Discussione:
Configurare 2 switch ridondanti
(troppo vecchio per rispondere)
kilos
2007-03-28 10:43:49 UTC
Permalink
Salva a tutti , avrei da chiedere se qualcumo mi puo' dare qualche
dritta nel configurare 2 switch 2950xl ridondanti
Il mio progetto di rete dovrebbe svilupparsi in questa maniera:
2 switch ridondanti , server con due schede di rete , nel caso uno
switch crepa l'altro dovrebbe
prenderne il posto automaticamente impendendo ai server di non essere
piu' raggiunti
Secondo voi e' fattibile questa configurazione?
Grazie a tutti
erny
2007-03-28 11:37:50 UTC
Permalink
Ciao,

Certo è fattibile!

ma se crepa il server ?

non è meglio 2 server o piu ?

Se fai con un Server sempre avrai un solo punto di failure!





STP ti permetti di farlo, è un po lento pero funge, se no ce RSTP ,
dovresti comunque configurare le schede di rete dei server in HA . Se sono 2
o piu servers ti serve utilizzare un protocollo di Cluster Server (quello
Microsoft mi fa schifo).

Attenzione! , molti software di clustering servers utilizzano delle MAc
multicast , le quali non vengono riconosciute dai switches.



ciao
Post by kilos
Salva a tutti , avrei da chiedere se qualcumo mi puo' dare qualche
dritta nel configurare 2 switch 2950xl ridondanti
2 switch ridondanti , server con due schede di rete , nel caso uno
switch crepa l'altro dovrebbe
prenderne il posto automaticamente impendendo ai server di non essere
piu' raggiunti
Secondo voi e' fattibile questa configurazione?
Grazie a tutti
kilos
2007-03-28 13:13:41 UTC
Permalink
Post by erny
Ciao,
Certo è fattibile!
ma se crepa il server ?
non è meglio 2 server o piu ?
La rete avra' piu server in backup tra di loro , non mi sono spiegato
bene
Post by erny
Se fai con un Server sempre avrai un solo punto di failure!
Coretto
Post by erny
STP ti permetti di farlo, è un po lento pero funge, se no ce RSTP ,
dovresti comunque configurare le schede di rete dei server in HA .
Scusa per HA intendi in High Availability

Se sono 2
Post by erny
o piu servers ti serve utilizzare un protocollo di Cluster Server (quello
Microsoft mi fa schifo).
Attenzione! , molti software di clustering servers utilizzano delle MAc
multicast , le quali non vengono riconosciute dai switches.
ciao
Grazie di tutto vedro se trovo la documentazione sul sito cisco
erny
2007-03-28 13:36:10 UTC
Permalink
ciao,


Scusa per HA intendi in High Availability

si



Grazie di tutto vedro se trovo la documentazione sul sito cisco

prego
jim
2007-05-19 12:55:45 UTC
Permalink
Quello che chiedi e' una configurazione in Cluster degli switch .. noto
anche come stack da cisco. ma puoi semplicemente Trunk-arli tra di loro.
ottieni lo stesso risultato.

Se metti una macchina con 2 schede nello stesso Stack, accertati che le
schede siano con mac differenti (cosa pressoche' ovvia).
Ma la domanda e' .. che te ne fai di un server con 2 gambe e con 2
switch? La mortalità delle schede di rete 'e talmente bassa e, nel caso,
non ti vanno dal primo momento.

cmq, e' piu' utile 2 server su 2 reti (network) differenti, piuttosto
che un server con 2 gambe sulla stessa rete.

inoltre se utilizzi Winzoz, o hai dei software di timing, tipo quello di
HP, (compaq) che tiene spenta fisicamente una dal'altra ,oppure ti si
incasina il flusso Layer 3.

baci.. :)

(Jim is Back... more skilled then before)
Post by kilos
Post by erny
Ciao,
Certo è fattibile!
ma se crepa il server ?
non è meglio 2 server o piu ?
La rete avra' piu server in backup tra di loro , non mi sono spiegato
bene
Post by erny
Se fai con un Server sempre avrai un solo punto di failure!
Coretto
Post by erny
STP ti permetti di farlo, è un po lento pero funge, se no ce RSTP ,
dovresti comunque configurare le schede di rete dei server in HA .
Scusa per HA intendi in High Availability
Se sono 2
Post by erny
o piu servers ti serve utilizzare un protocollo di Cluster Server (quello
Microsoft mi fa schifo).
Attenzione! , molti software di clustering servers utilizzano delle MAc
multicast , le quali non vengono riconosciute dai switches.
ciao
Grazie di tutto vedro se trovo la documentazione sul sito cisco
Loading...